《月光》雖美，豈可復(fù)制？楊麗萍訴云海肴案終審判決來(lái)了

時(shí)間：2023-03-25 08:35:33來(lái)源：food欄目：餐飲美食新聞閱讀：

近日，楊麗萍訴連鎖餐廳“云海肴·云南菜”侵權(quán)其舞蹈作品《月光》一案，終審落槌。

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院終審駁回云海肴（北京）餐飲管理有限公司、云海肴（北京）餐飲管理有限公司昌平天通苑店（以下統(tǒng)稱“云海肴公司”）關(guān)于本案一審判決賠償數(shù)額過(guò)高的上訴，維持原判。云海肴公司就其侵犯《月光》舞蹈作品復(fù)制權(quán)的行為賠償云南楊麗萍信息科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“楊麗萍公司”）經(jīng)濟(jì)損失150000元，以及合理支出21851元。

圖片來(lái)源：企查查截圖

判決書顯示，楊麗萍公司認(rèn)為，楊麗萍《月光》舞蹈構(gòu)成舞蹈作品，其中的造型動(dòng)作具有獨(dú)創(chuàng)性，應(yīng)當(dāng)獲得保護(hù)。楊麗萍《月光》舞蹈中特有的妝容造型、月光背景與舞蹈動(dòng)作緊密結(jié)合，共同用于表達(dá)思想感情，體現(xiàn)作者的選擇、設(shè)計(jì)，具有獨(dú)創(chuàng)性應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。因此，楊麗萍公司向法院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令云海肴公司、云海肴公司天通苑店、心正意誠(chéng)公司立即停止其侵權(quán)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，銷毀相關(guān)侵權(quán)制品，并賠償楊麗萍公司經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計(jì)100萬(wàn)元。

圖片來(lái)源：判決書截圖

云海肴公司則認(rèn)為，楊麗萍在《月光》舞蹈中的造型是立體、動(dòng)態(tài)的，被訴侵權(quán)裝飾圖案為平面使用，公眾也不會(huì)認(rèn)為是對(duì)舞蹈的使用，二者不具有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性相似比較的前提。且被訴侵權(quán)裝飾圖案是人物剪影，未顯示任何面部特征，其形體動(dòng)作和服飾亦屬于傣族舞蹈中的常見(jiàn)形式，未使用楊麗萍舞蹈動(dòng)作中的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。

法院審理認(rèn)為，本案中楊麗萍呈現(xiàn)的單獨(dú)舞蹈動(dòng)作，雖然結(jié)合燈光、服飾，其自身身體曲線，呈現(xiàn)出極具美感的藝術(shù)效果，但是從舞蹈作品保護(hù)客體的角度，單人的單一舞蹈動(dòng)作，并不足以達(dá)到舞蹈作品的獨(dú)創(chuàng)性要求，不能作為舞蹈作品獲得保護(hù)。因此，云海肴公司不構(gòu)成侵害楊麗萍公司的舞蹈作品著作權(quán)。

法院同時(shí)認(rèn)為，云海肴公司其整體經(jīng)營(yíng)裝飾和菜品種類的云南地域特色明顯，在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所突出位置使用的裝飾圖案，與楊麗萍《月光》舞蹈中的具有云南少數(shù)民族特色的典型表演形象高度近似，容易使消費(fèi)者誤以為楊麗萍公司與云海肴公司之間具有許可使用或者建立了廣告代言關(guān)系。因此，法院認(rèn)定云海肴公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

圖片來(lái)源：判決書截圖

《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京中銀律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、合規(guī)與風(fēng)險(xiǎn)管理部主任楊保全律師分析認(rèn)為，“云海肴·云南菜”作為一家云南餐廳，想要在裝潢中體現(xiàn)出云南特色，而使用了月光背景與人物剪影的圖案，不管是有意或是無(wú)心，云海肴店內(nèi)裝潢圖案與《月光》舞蹈作品有較高的相似性，盡管法院認(rèn)為其并未侵犯楊麗萍舞蹈作品的著作權(quán)，但云海肴公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所突出位置使用的裝飾圖案，與楊麗萍《月光》舞蹈中的具有云南少數(shù)民族特色的典型表演形象高度近似，這一行為侵犯了楊麗萍對(duì)其主張的美術(shù)作品、舞蹈作品和視聽(tīng)作品享有的復(fù)制權(quán)，容易使消費(fèi)者誤以為楊麗萍與云海肴之間具有許可使用或者建立了廣告代言關(guān)系。因此，法院認(rèn)定云海肴公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

楊保全律師表示，如今隨著國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法和保護(hù)力度的加強(qiáng)，各個(gè)企業(yè)、個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)都在增強(qiáng)。不僅是餐廳，各個(gè)行業(yè)的企業(yè)都需要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面提高意識(shí)，學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法規(guī)，尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

從法律的角度來(lái)講，為盡量避免此類情況的發(fā)生，楊保全律師還建議企業(yè)的法務(wù)部門應(yīng)在裝修設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)進(jìn)行審查，盡量規(guī)避明顯的對(duì)于他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯行為。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，除了要注重自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)外，更要及時(shí)進(jìn)行事前的審查，避免對(duì)于他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯，導(dǎo)致產(chǎn)生糾紛，損害企業(yè)的聲譽(yù)及利益。

文｜方芳

來(lái)源：法制網(wǎng)

冷鏈服務(wù)業(yè)務(wù)聯(lián)系電話：19138199759