九旬老人在老年公寓食用帶魚(yú)后，

因魚(yú)刺卡喉身亡。

老年公寓應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎？

來(lái)看日前宿遷市宿豫區(qū)人民法院

發(fā)布的這起案例。

案件回顧

家人將九旬的任奶奶送至某老年公寓，入住時(shí)填寫(xiě)的登記表顯示服務(wù)等級(jí)為自理。在任奶奶入住期間，老年公寓提供的主要服務(wù)為每天提供三頓飯、送水及打掃衛(wèi)生。

某日中午，任奶奶在食堂內(nèi)就餐時(shí)，誤將帶魚(yú)當(dāng)作豆腐食用，被魚(yú)刺卡住了喉嚨。任奶奶家人帶其輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院治療，但最終醫(yī)治無(wú)效，不幸去世。

△帶魚(yú)，資料圖

事后經(jīng)確認(rèn)，送餐人員在給任奶奶送餐時(shí)并未明確告知菜品名稱，亦未曾提示有魚(yú)刺卡喉的風(fēng)險(xiǎn)。

任奶奶去世后，其子女以老年公寓未盡到照顧義務(wù)為由向法院提起訴訟，要求老年公寓賠償損失。

老年公寓辯稱已盡到合同約定的照顧義務(wù)，不存在過(guò)錯(cuò)，事發(fā)后亦盡到了救助義務(wù)并及時(shí)通知親屬，因此，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院審理

宿遷市宿豫區(qū)人民法院認(rèn)為，老年公寓作為專門(mén)從事為老年人提供生活照護(hù)的養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)，應(yīng)根據(jù)老年人的年齡、身體健康狀況提供與之相適應(yīng)的飲食、生活照護(hù)。

△資料圖

老年公寓未考慮到任奶奶的年齡及身體情況，向任奶奶提供帶魚(yú)食用且未對(duì)帶魚(yú)進(jìn)行剔除魚(yú)刺處理，亦未明確告知其食用的菜品為帶魚(yú)并提醒其注意，應(yīng)當(dāng)對(duì)任奶奶死亡產(chǎn)生的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

同時(shí)考慮到任奶奶自身年事已高，存在一定的基礎(chǔ)性疾病以及本案的具體治療情況等情形，酌情確定老年公寓對(duì)任奶奶去世產(chǎn)生的損失僅承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。

老年公寓不服，提起上訴，二審判決駁回上訴，維持原判。

法官說(shuō)法

《養(yǎng)老機(jī)構(gòu)管理辦法》第十八條第一、三款規(guī)定：“養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為老年人提供飲食、起居、清潔、衛(wèi)生等生活照料服務(wù)。”“養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提供的飲食應(yīng)當(dāng)符合食品安全要求、適宜老年人食用、有利于老年人營(yíng)養(yǎng)平衡、符合民族風(fēng)俗習(xí)慣。”

養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的工作人員因照護(hù)不當(dāng)造成老年人傷亡等損害結(jié)果發(fā)生的，應(yīng)認(rèn)定養(yǎng)老機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的比例應(yīng)綜合考慮老人身體狀況、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)工作人員在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)是否積極履行救助措施和通知義務(wù)以及家屬?zèng)Q定對(duì)受害人采取的何種醫(yī)療救助措施等因素綜合確定。

江蘇公共·新聞?lì)l道江蘇廣電融媒體新聞中心記者｜許宸通訊員｜劉路路 王麗娜 編輯｜圓圓?江蘇新聞 

冷鏈服務(wù)業(yè)務(wù)聯(lián)系電話：19937817614

華鼎冷鏈?zhǔn)且患覍Ｗ⒂跒椴惋嬤B鎖品牌、工廠商貿(mào)客戶提供專業(yè)高效的冷鏈物流服務(wù)企業(yè)，已經(jīng)打造成集冷鏈倉(cāng)儲(chǔ)、冷鏈零擔(dān)、冷鏈到店、信息化服務(wù)、金融為一體的全國(guó)化食品凍品餐飲火鍋食材供應(yīng)鏈冷鏈物流服務(wù)平臺(tái)。

標(biāo)簽:

食品安全網(wǎng)

上一篇：智聯(lián)招聘發(fā)布春招報(bào)告：成都餐飲、旅游業(yè)招聘快速反彈，節(jié)后首周平均招聘薪酬9594元/月

下一篇：這6個(gè)飲食習(xí)慣，會(huì)對(duì)肝臟造成損傷，若你有，趁早改